我相信馬克思說「按需分配」的共產主義不但會出現，甚至會出現比大部份人想像來得早。
歷史唯物主義認為上層建築由經濟基礎決定，而說到底，經濟基礎是由科技決定。歷史唯物主義，其實是科技決定論。
所以，共產主義毋須等待資本主義總危機，全球無產階級革命，只要科技成熟，自然水到渠成。
之前我在這裡也分析過，清潔能源無成本源源不絕供應，有機無機物質輕易生產，而生產由機械人根據人類要求進行——人類只須掌握了上述三項科技，便無須工作，各種物質垂手可得，達到「按需分配」的境界。
現在看來，我們只要突破核聚變、燃料電池等科技，能源供應便不再短缺。三D打印和生物科技的深化，各種機械人的普及，廉價小規模生產各種物質將不是問題，個人及小社區可以自給自足，物質有如空氣，市場自然萎縮，最後消滅，私有制也因而變得沒有意義。
按目前科技發展的速度，上述條件於本世紀內當可以滿足，甚至於我國第二個一百年時已經見到雛型。
我們如今已經認定了可見未來的科技發展趨向，並且定了促進發展的規劃。奇怪的是，我們竟然毫無意識要調整上層建築，以適應和反過頭來促進未來的經濟基礎。
去年北歐和加拿大推出「最低收入」的新政，是朝這方向的嘗試，但可惜完全碎片化，大失意義，而且很難持續。
要保證越來越多人的最低收入，要求政府越來越大的支出。要是沒有稅收方面相應持續增加，政府將很快破產。
我曾經在這裡指出過，政府一方面要鼓勵研發和使用機械人，同時又要從機械人使用企業中抽重稅，通過提供公共產品和轉移支付養活日漸眾多的富裕勞動力。這兩者是有矛盾的。
我們需要在公共財政上作系統性的創新。 
]]]]> ]]>
(Visited 34 times, 1 visits today)
