《星島日報》今日再刊登一則沒有下款的全版廣告，標題以白底紅字寫上「堅決前行，小心墮崖」，質疑施政報告「燃燒儲備」，只看二、三十年後的遠景，漠視眼前「中美貿易戰」、「恆指大跌」等危機，提醒林鄭小心墮崖，還讓市民「撼頭埋牆」。

該廣告又斥政府將新增土地公私營比例由「六四比」變「七三比」，會令私樓減少，市民難以上車，亦會令政府收入減少。加上要開拓 1,700 公頃填海計劃，「敢問錢從何來？」 廣告最後再次提及，林鄭早前在星島旗下《東周刊》頒獎禮的致辭，「特首曾說過，一個品牌能否經得起考驗，在乎能否滿足三個特質：credibility、reliability、adaptability，且讓大家拭目以待」，並再批評林鄭：「施政報告一出，效果如何，大家有目共睹」。 事實上，新一份施政報告發佈后，引發爭議聲不斷，港大民意研究計劃在發佈當晚進行民調，結果顯示市民對報告的評分為48.5分，比上一份施政報告下跌13.9分，林鄭月娥民望，亦由公布前的52.3分，下跌4.7分至47.6分，支持率淨值由正4個百分點大幅下跌至負10個百分點，兩者都是其上任特首以來的新低。
至於施政報告發表後對香港前途的信心，在撇除不清楚施政報告內容被訪者後，45%受訪者表示對香港前途信心減少，23%表示信心有所增加。港大民研分析市民的年紀愈輕，愈不滿意林鄭月娥新一份施政報告，同時愈反對其出任特首。 其中爭議聲最大的，便是5,000億元落實發展「明日大嶼」計劃。政府計劃在中部水域交椅洲及喜靈洲一帶填海1,700公頃建人工島，透過填海所得的土地儲備，可規劃用作興建26至40萬個住宅單位，供70萬至110萬人口居住，其中七成為公營房屋。據悉，發展時間介乎20至30年。 不少環保團體對政府選擇大規模填海感失望，促請政府平衡發展與環境保育，撤回填海決定。 港人總抱怨香港面積有限、居住空間狹小，那麼通過填海增加土地，不應該是一件眾望所歸的事情嗎？事實上，是次施政報告只談如何粗暴地填海，用數據表現可以解決多少人的居住問題，卻絲毫沒有涉及會有什麼樣的政策配套來實現這個計劃，例如，如何讓商業單位遷移到東大嶼都會？又如何確保居民能在這些人工島上安居樂業？
《超訊》曾經發表題為《大嶼山再造新香港》的文章，表明大嶼山地區已出現了工種和就業人口的錯配問題，未來這一問題只會愈來愈尖銳，如不能給大嶼山一個清晰的產業定位，僅依靠填海單純遷移人口并不能夠真正解決大嶼山的發展問題。如按照現在的規劃，將東大嶼都會打造成「公屋島」，耗資耗時巨大的「明日大嶼」計劃，很有可能發展成為第二個或第三個天水圍，不斷暴露出各種問題，成為另一個悲情城市。 特區政府應當轉變思維，不再將填海看成解決房屋和人口問題的土地的關鍵，大嶼山發展需要產業帶動，對於整個香港來說同樣如此，不能只求增加土地而始終缺乏策略性規劃的視野。]]]]> ]]>

(Visited 127 times, 1 visits today)