繼「川菜對話」之後，特朗普在台灣問題上再次向中國開火。這次他直接挑戰「一個中國」原則，接受福克斯電視台(Fox News)採訪時，他說，「我不知道為什麼我們必須受到一個中國政策的束縛，除非我們與中國達成一個必須涉及其他方面的協議，包括貿易。」
「一個中國」原則幾乎是中國外交中最核心的訴求，與任何一方交往，中國首先要求的必然是要對方承認「一個中國」原則。「一個中國」原則不止與國家統一相關，也是保證自己政權合法性的必要條件。中華人民共和國與中華民國，都宣稱自己才是辛亥革命的真正繼承人。而1971年，共和國取代民國進入聯合國，被視為外界正式承認了共和國的政統合法性。從此，在國際關係的主流論述中，台灣的政府，只是被視為「一個中國」、也就是中華人民共和國的一部分。
[caption id="attachment_3761" align="aligncenter" width="600"]
美国共和党吉祥物，大象[/caption]
如果美國將不承認「一個中國」原則，這幾乎可以視為1971年以來中國最大的外交危機。還好目前特朗普只是侯任總統，他的言論，目前還不具有官方效力。但是，特朗普的言論，已經激起兩岸翻天覆地的變化。未來台海問題如何走，還有待於2017年1月20日以後，特朗普正式上任後的政策。
特朗普一向喜歡出其不意，難以精確預測他的下一步。但是，我們可以根據歷史，了解特朗普政府與台灣的歷史淵源。藉此或許有助於對未來局勢的評估。特朗普雖然靠很多極端言論蠱惑支持者，但是當選以來，他的侯任班子所選擇的要員都是政界老手，要么屬於軍政右翼勢力，要么屬於傳統共和黨大佬。至少，共和黨傳統，將來對特朗普政府的施政方向，會形成強有力影響。而在美國兩黨中，共和黨歷來親台灣。僅此，我們也可以判斷，特朗普在正式上台後，會在台灣問題上做出調整。只是會不會觸碰最核心的「一個中國」原則，現在還不好說。
自1979年中美建交以來，歷任共和黨人當總統時，中美關係都比較緊張，里根（列根）、布什、小布什，他们上台时，都会将中国视为强大对手。只是由于世界格局变化太快，其他地区的问题可能很快盖过中国问题，所以最后选择与中国妥协。如果他们认为，中国挑战的严重性，超越如过去的苏联、伊拉克、911，他们的好战本性很有可能将指向中国。
[caption id="attachment_3762" align="aligncenter" width="300"]
里根夫婦與布什夫婦[/caption]
共和黨早在今年7月份的全國代表大會上，已經借新黨綱指出，「美國基於台灣關係法，將幫助台灣自衛。」新黨綱還讚揚了台灣人民，準備與台灣分享民主、人權、自由市場經濟的價值觀和法治；同時表示「台美雙方的關係將持續基於台灣關係法，以及雷根總統於1982年給予台灣的六項保證。」等等。當時中國大陸並沒有在意共和黨新黨綱的變化。不過台灣為此卻很受鼓舞。
而目前，共和黨不止控制白宮，也控制了參眾兩院，很可能接下來會進一步將黨綱中的條文落實到實際政策中。所以，影响台海问题的未来，不止要看特朗普个人，更要看共和党根深蒂固的意识形态以及好战本性。台海风云已起，如何平定，需要知己知彼。
]]]]> ]]>
(Visited 27 times, 1 visits today)
