有專家表示，編輯的基因，也許有某些部分是抵禦其他疾病的。缺失部分，少了艾滋有害鏈條，也少了有益鏈條。直接編輯基因，意味著改變未來。這是除了倫理之外，科學部分的質疑。 很多人認為賀建奎應該為這個風險極高的人體實驗道歉，也有人等待他講出研究的細節過程。但是也許大家最需要的並不是道歉，也不是一堆實驗數據，而是他對於整個人類命運未來的交代。

等待賀建奎的165分鐘

11月28日，香港天氣陰冷，還下著淅瀝的小雨。香港大學的校園裏除了行色匆匆的學生，多了很多扛著攝像機，背著麥克風的記者。從香港大學地鐵站的出口處開始，就可以看到很多這樣的身影。《超訊》記者在走往港大李兆基會議中心的路上，聽到最多的對白便是「不知道他今天來不來」。 早在11月26日，峰會協辦方就透露，賀建奎在27日和28日的峰會演講者名單之列，並已經向委員會確認出席。但本來宣稱在昨日峰會演講的他並沒有如期出現。 自通過媒體宣布基因編輯嬰兒誕生後，賀建奎一直未在公開場合露面。今天的峰會還未開始，香港《明報》又報道了他昨晚提前從酒店退房的消息。隨著社會上的猜測和好奇越來越多，他在大家眼中可謂撲朔迷離，在峰會上的現身更是充滿了神秘色彩，這使國內外的媒體更加關註和期待他今天的出現。 按照峰會的安排，賀建奎今早應在11點半以人類胚胎編輯為題上臺做演講。開始有記者說，他本人不會來了，由助手來回答媒體提問，但很快又有人否認了這個消息。賀建奎到底會不會真的如期出現，成了所有人心中的謎團。 10點左右，峰會會場外已經聚集了近百名媒體記者。國內外的幾十家電視臺已經早早擺好了攝像機，嚴陣以待。 11點半的論壇演講開始前，多位參加峰會的專家學者途徑媒體采訪處走進會場。中國生命倫理專家、社科院應用倫理研究中心名譽主任邱仁宗剛走進會場外的玻璃大門，就被一群記者圍追堵截。
邱仁宗向媒體表示自己也是來之前才剛剛知道賀建奎的這項研究，而僅在之前與他有過一面之交，稱他看起來很「老實」；但又形容，他在峰會前幾日通過中國的人民網發表自己的研究成果，是「抱著原子彈」來開會。 當被問及此項研究是否會在內地受到處罰，邱仁宗說，這項基因編輯實驗肯定違反了政府的有關規定，但是還需要具體調查，目前國家衛生部已經下令廣東健康衛生委員會進行調查。 11點，距離演講的時間更近了，越來越多的記者聚集在門口，焦急地望著會場大門。除了來自香港、內地的媒體，更多外國記者也加入了等待的隊伍，許多來自不同國家的記者都聚在一起討論，英語、日語、粵語、普通話等各種語言都交織在了一起。 [caption id="attachment_23887" align="aligncenter" width="1440"]
在現場等待的媒體記者[/caption] 一名外國參會嘉賓從會場內走出時，看到如此熱鬧的場面，不禁好奇地問工作人員「發生了什麽」。工作人員還未回答，他就笑著點點頭，用不流利的漢語說了一句「哦，是賀先生」。 等待期間一些媒體更新的文章都做出這樣的評論：「賀建奎已經成為了這次峰會的‘副主題’。」 直到11點15分，沒等到賀建奎，卻等來了港科院公關顧問鄭麗敏的官方消息。她站在麥克風前，大聲地向在場記者重復了兩遍，指出剛剛收到賀建奎確認出席的最新消息，但他表明不接受媒體采訪，記者只能預先在紙上用英文寫好問題，交給會場主持人。現場有數名記者趕緊追問：「主辦方會不會有特別通道安排給賀先生入場？」鄭麗敏則搖搖頭，表示不知情。 [caption id="attachment_23888" align="aligncenter" width="1440"]
港科院公關顧問鄭麗敏告訴記者賀建奎確定出席[/caption] 不過賀建奎確定要來，大家心裏的一塊石頭終於落了地。他將要面對大會的所有觀眾，給出一個對於基因編輯、對於人類未來的交代。

賀建奎首次披露實驗細節

這一階段的論壇準時開始。而原定賀建奎11點半就登場的日程，又往後延遲了一個多小時。會場媒體席的走廊邊上擺滿了攝像機。大家註視著主席臺，似乎已經無心聆聽前4位演講者的發言，很多記者先關掉了攝像機的電影，低下頭來翻看手機。所有人都在等待著賀建奎。 12點45分，大屏幕上放映出了演講者賀建奎的名字。他終於出現了。沒有從會場第一排的嘉賓席上臺，而是從會場的側門直接走進來，身穿白色條紋襯衫，黑色長褲，手提著一個棕色公文包，邁著大步，快速地徑直走上了講臺。 當他走上講臺，會場的空氣幾乎凝固了，只剩下齊刷刷的相機快門聲。他成了全場的焦點。 站定後，賀建奎開始發表演講，他先向現場觀眾道歉，稱部分研究結果意外地於峰會前流出，又感謝大會提供機會讓他於會上分享研究結果，並稱南方科技大學對研究並不知情。 他語速偏慢，語調平穩，整個演講中沒有過多的動作和表情，但是不知是因為緊張還是有別的原因，他的聲音並不響亮。跟隨著台上的PPT，賀建奎一張一張地進行講解，還偶爾擡起頭與現場聽眾有著目光上的交流。 演講持續了將近15分鐘，每個人都認真地看著前方的屏幕，現場異常安靜，人們象是在聆聽一項對人類命運的宣判，只有相機快門聲連續不絕。 進入問答環節之前，會議組委會主席、諾貝爾獎學者戴維.巴爾的摩先進行了一個簡短的致辭。他開頭便提及科學研究者的社會責任問題，隨後又批評了賀建奎研究不透明，業界未能參與過程，甚至於嬰兒出生後才獲悉有關研究的問題。 此時已經在舞台中央就坐的賀建奎，只是靜靜望著戴維.巴爾的摩，雙手緊攢話筒，並無更多的面部表情。隨後現場觀眾、臺上2位主持人以及媒體的提問一個接著一個拋過來。問題涉及面很廣，有關轉基因嬰兒的未來、實驗過程、研究經費等等。 [caption id="attachment_23889" align="aligncenter" width="1024"]
H賀建奎（中）與兩位主持人坐在舞台中央接受現場觀眾提問[/caption] 每次問題提出後，賀建奎都會沉思幾秒再回答，聲音幾度輕得有些發虛。當問及為何要秘密進行研究直至嬰兒誕生，他更是避開了提問，只說自己與個別中美教授、學者、醫生有過討論。對此，不少在現場的外國記者抱怨聽不清他的回答，無法寫進報道。 主持人宣布問答環節結束時，現場觀眾都意猶未盡，賀建奎低調地快速走出了會場。但在他離開的身後，關於人類的未來，每個人心中都有太多的問題要問。]]]]> ]]>

(Visited 40 times, 1 visits today)