台灣競爭力論壇學會持續監督政府施政，針對民進黨政府表現進行民調結果發布。此次特於2018年年9月25日（星期二）至9月27日（星期四）委託全國公信力民意調查公司再度進行「民進黨執政大調查」系列。調查對象是戶籍設在臺閩地區，年滿二十歲以上的合格選民。以訪員電話訪問方式，配合「CATI2000電腦輔助電話訪問系統」進行調查。資料依「性別」、「年齡」及「教育程度」、「地區」加權以與母體比例相符。有效樣本共計1,136份，在95%信心水準下，抽樣誤差約為±2.9％。

關於此次調查結果說明分析如下： 一、高達近六成五不滿蔡英文表現，蔡英文成為綠營輔選毒藥。

整體來說，對於蔡英文擔任總統的施政表現不滿意者有64.5％，包括：非常不滿意37.1％，不太滿意27.4％。滿意者佔31.2％，包括：還算滿意26.7％，非常滿意4.5％。未表態僅4.3％。

二、近四成三滿意賴清德表現，賴清德已逐漸成綠營新共主。

整體來說，對於賴清德做行政院長以來的施政表現不滿意者有47.7％，包括：非常不滿意21.7％，不太滿意26％。滿意者佔43.1％，包括：還算滿意34.2％，非常滿意8.9％。未表態僅8.2％。

三、在地方工商發展方面，約31％比21％國民黨表現比民進黨好。

在地方工商發展方面，有31.2％覺得國民黨執政的縣市比較好，覺得民進黨執政的縣市比較好的有21.2％，認為兩黨差不多的有35.4％。有12.3％為無反應。

四、在增加地方就業方面，約31％比18％覺得國民黨表現比民進黨好

在增加地方就業方面，有31.4％覺得國民黨執政的縣市比較好，覺得民進黨執政的縣市比較好的有18.1％，認為兩黨差不多的有32.7％。有17.8％為無反應。

五、在社會治安方面，約25％比17％覺得國民黨表現比民進黨好。

在社會治安方面，有24.5％覺得國民黨執政的縣市比較好，覺得民進黨執政的縣市比較好的有16.8％，認為兩黨差不多的有44.8％。有13.9％為無反應。

六、在防災與救災方面，約31％比24％覺得國民黨表現比民進黨好。 

在防災與救災方面，有31％覺得國民黨執政的縣市比較好，覺得民進黨執政的縣市比較好的有22.4％，認為兩黨差不多的有35.7％。有10.9％為無反應。

七、在爭取中央資源方面，約21％比40％國民黨表現比民進黨差

     在爭取中央資源方面，有21.1％覺得國民黨執政的縣市比較好，覺得民進黨執政的縣市比較好的有40.3％，認為兩黨差不多的有19.3％。有10.9％為無反應。

八、在空氣品質方面，約27％比13％覺得國民黨表現比民進黨好。

在空氣品質方面，有26.7％覺得國民黨執政的縣市比較好，覺得民進黨執政的縣市比較好的有13.3％，認為兩黨差不多的有38％。有21.9％為無反應。

九、在公共安全方面，約25％比17％覺得國民黨表現比民進黨好

在公共安全方面，有25.1％覺得國民黨執政的縣市比較好，覺得民進黨執政的縣市比較好的有16.9％，認為兩黨差不多的有41.1％。有16.6％為無反應。

十、約78％不同意民進黨綠色執政品質保證的說法。

對於社會上有時候會聽到民進黨的支持者說：「綠色執政、品質保證」，有77.8％不表贊同，包括：非常不同意35.9％、不太同意41.9％。同意者有14.2％，包括：還算同意9.2％、非常同意5％。有8％為無反應。

十一、近六成同意取消阿扁保外就醫

前總統陳水扁保外就醫之後，並沒有依照規定在家好好養病，還公開發表政治言論、參加政治活動，有59％認為應該立刻「停止」他的保外就醫，包括：還算贊成19.2％、非常贊成39.9％。不贊成有29.1％，包括：非常不贊成8.9％、不太贊成20.2％。有11.9％為無反應。

十二、國民兩黨支持度是33％比25％。泛藍泛綠對比是36.4％比35.8％幾近平手。

對於政黨的支持度，國民黨最高，占32.7％，較上次調查在上升1.9％。其次民進黨的25.1％，較上次增加5.9％。其他依序是時代力量（8.7％）、親民黨（2.6％）、台聯（2％）、新黨（1.1％）、綠黨（1％）、民國黨（0.5％）。國民黨與民進黨的差距7.6％。雖著年底大選逼近，民眾紛紛表態，未表態的民眾大減至26.4％，除綠黨維持平盤外，其餘包括國民兩黨、時代力量、親民黨、台聯、新黨與民國檔的支持度皆增加。若將民進黨、時代力量與台聯等合併計算，泛綠陣營的支持度有35.8％，落後國民黨、親民黨與新黨的泛藍（36.4％）的支持度僅0.6％，泛藍泛綠幾打成平手。

十三、表態投票給國民黨、民進黨及無黨籍的對比約26％比21％比12％。

年底選舉，有25.5％的民眾表示會投國民黨候選人，21.3%表示會投民進黨候選人，會投無黨籍的有12.2％，其他政黨有7.8％。但有23.9％未決定。

十四、近六成四認為年底大選是對民進黨執政的信任投票。

有63.3％同意今年年底的縣市長選舉是民進黨全面執政兩年來的總檢討，包括：還算同意43.7％、非常同意19.7％。不同意有22.4％，包括：非常不同意6.1％、不太同意16.3％。有14.3％為無反應。

十五、超過四成三認為國民黨年底縣市會過半

目前國民黨在全國22個直轄市與縣市當中，總共有6個執政的地方。有43.6％認為在今年年底的縣市長選舉中，國民黨有可能贏得過半的縣市。認為沒有可能有36.7％。有19.6％為無反應。

十六、超過五成認為民進黨年底縣市無法過半

目前民進黨在全國22個直轄市與縣市當中，共有13個執政的地方，有50.7％認為在今年年底的縣市長選舉中，民進黨沒有可能繼續贏得過半的縣市。認為有可能有34.1％。有15.3％為無反應。

十七、年底民進黨若大敗，超過70％的人認為蔡英文要負責任，只有38％認為賴清德要負責任。

年底選舉，如果民進黨敗選，有35.6％認為蔡英文應該負最大的責任，賴清德要負責的有3.2％，認為兩人都要負責的有35％。有11.1％為無反應。

結語

根據此次民調結果綜合分析如下：

一、國民黨完敗民進黨，綠色執政成災難保證。

蔡英文日前到台中市幫林佳龍助選時表示，民進黨的招牌是「綠色執政、品質保證」，但對此顯然民眾並不買單。調查結果發現，有高達有近七成八的人不表贊同，認同者不到一成五，其中近三成六是非常不認同的，顯示民眾對於民進黨執政失去信心。進一步分析調查數據，不論在地方工商發展、增加地方就業、社會治安、公共安全、防災與救災，還是在空氣品質方面，民眾都覺得國民黨執政的縣市表現比民進黨執政的縣市要來得好。唯有在爭取中央資源一項上，民進黨執政的縣市比國民黨執政縣市有優勢，這正凸顯了民進黨中央執政對地方政府資源分配與支持的不公不正與大小眼。所謂「綠色執政」，只是黨同伐異，自私為用，根本已成地方災難的保證。蔡英文卻還敢誇口，除宜蘭、高雄、嘉義、台南、屏東這些民進黨長期執政的地方外，現在還需要「台中經驗」。殊不知這些被蔡英文點名的縣市，年底選舉都已陷入一番苦戰，不啻是對「綠色執政，品質保障」的一大諷刺。

二、中央執政不力拖累地方，衝擊年底選情，超過五成認為民進黨無法過半，蔡英文要負主要責任。

根據今年以來到目前為止的6次調查可以發現，蔡英文和賴清德的不滿意度已超過滿意，死亡交叉趨勢不變。其中蔡英文的不滿意度始終高居六成以上，賴清德的不滿意度也在五成上下。距離年底大選僅剩50多天，兩人領軍的中央執政績效不彰，已大大拖累民進黨年底地方選戰。調查結果就發現，近六成四的人視年底大選為對民進黨執政的總檢討，而超過五成的人認為民進黨年底縣市將無法過半，高出認為沒有可能近一成七。而認為國民黨年底會贏得過半縣市的則超過四成三，顯示民進黨年底縣市長一役恐吃敗仗。年底一役牽動民進黨2020年總統大選佈局，如果年底民進黨真的敗選，各有三成五左右要蔡英文負責或蔡英文和賴清德共同出來負責。可以預見，年底民進黨即便選輸，在蔡英文不可能會放棄尋求連任的前提下，勢將與賴清德形成相互牽制的局面，不會讓賴清德輕易從選舉結果中卸責逃避，發生「賴上蔡下」的可能。

三、大選逼近，藍綠歸隊，民眾開始表態，中間選民銳減，藍綠對決態勢明確。

此次調查結果發現隨著年底大選逼近，民眾也開始表態，原抱持中立態度不表態的民眾從五成以上銳減至此次的兩成六左右，減少幅度頗大。藍綠選民紛紛歸隊，藍（國民黨、親民黨與新黨）、綠（包括：民進黨、時代力量與台聯）之間幾乎打成平手，差距僅0.6％。不過，國民黨的支持度仍持續上揚並穩定領先民進黨，但領先幅度縮小。進一步分析可以發現，時代力量的支持度從最低的4.7％成長至此次的8.7％，代表藍、綠支持度雖然不分上下，但綠營中民進黨的票源已被時代力量瓜分，將危及民進黨地方民代的得票。調查結果就發現，有近兩成六的人表態會投國民黨的候選人，而會投民進黨候選人者則僅約兩成，另有12.2％和7.8％會投無黨籍或其他政黨的候選人。]]]]> ]]>

(Visited 56 times, 1 visits today)