28日下午，“香港國安法”在全國人大會議表決通過，現場投票中，有一票反對，六票棄權。這特別顯眼的一號票提出反對，雖然相對2878票贊成只是蚍蜉撼大樹，但也是權利的表達。它表達了全國人民代表大會的民主符號，表達了代表中還有不同的聲音。當然也表達了這個社會的真實，無論輿論如何一律，無論思想怎麼統一，一個多元社會總有不同的聲音和想法存在，這是現實和客觀。


雖然採用的是匿名投票，這票也引起各方好奇和猜測，這位勇敢者是誰？是男是女？是老是幼？是港區代表還是內地代表？什麼職業？是領導幹部還是一般群眾，他難道就一點不怕被曝光，被審查？網絡上出現了一股聲音，要求人肉這名反對者，看看究竟是誰。
有些媒體就怕閑得慌，紛紛競猜，把1號懷疑對象指向了港區全國人大代表田北辰，認為是他投下了1票反對。台灣媒體三立新聞聲稱，投下唯一反對票的疑似是日前對草案發表意見的港區全國人大代表田北辰，媒體紛紛跟進，但田北辰很快回應，稱在表決時他自己是投下贊成票。
田北辰解釋，起初覺得由香港自行立法較好，但如今國歌條例草案也在立法會受拖延，開始認為香港自行立定國安法已經不可行，加上疫情緩和後示威者再上街頭，他認為香港不能再亂下去，這是沒有辦法的辦法。
田北辰除了擔任人大代表外，平時更兼具多種商界身分。現年69歲的他身兼縱橫二千集團（G2000）創辦人、香港立法會議員、董事會主席等多種身分。
香港《南華早報》報導，草案表決前，田北辰曾發表過反對意見，認為草案內容改成“行為和活動”存有問題，他認為突發事件很少發生在中國內地，但是香港不同，他表示已向大會表達個人意見，並已記錄在案。再加上田北辰過去曾經為香港記者發聲，發表過要徹查警察暴力等言行，使得田北辰成為被懷疑的對象。
但是，投反對票畢竟是代表們的權利，就算投反對票也不會怎麼樣，這本來就是天經地義的民主權利和責任。
有媒體把歷史上一票反對的故事給翻了出來，全國人大自1990年開始引入電子錶決器，而中國著名法學家江平在2010年出版的《沉浮與枯榮——八十自述》中爆料，使用電子錶決器後，發現每次投票，總有一張反對票，哪怕是很一般的、沒有什麼爭議的問題，也會有一個人反對。會務組覺得很蹊蹺，就上報給全國人大領導。領導決定查一查。最後查出來了，是前全國政協副主席廖暉，他每次都投反對票。廖暉自己也承認了，稱自己就是想知道這個表決器，是不是真的能反映他的意見。
經歷了重大疫情之後的兩會，在全球都關注下的港版國家安全法決定的投票中，這個敏感及重要的事件出現了１號反對票，引起各方關注也很自然。但誰反對都不重要，重要的是存在，存在就是合理的。說明是真發聲、真代表了，是中國式人民代表大會的民主，是進步、是希望！

(Visited 65 times, 1 visits today)