葉檀揭破「皇帝的新衣」 十大「無前途城市」改進比反駁更重要

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

財經界俠女葉檀最近被推上了風口浪尖, 這位曾經是溫總理座上客的經濟學家,歷來心直口快,直言不諱,但因為數據翔實、分析合理且說話公道,從來不會得罪人。這次不一樣,葉檀提出了「我眼中最無前途的十個城市」,遭來了一陣攻擊。

 

知名財經評論員葉檀
知名財經評論員葉檀

這十個被葉檀看不起的城市,包括長春、哈爾賓、沈陽、蘭州、大同、洛陽、南昌、溫州、唐山和大連。此前,葉檀還提出了「最有經濟前途的十大城市」,被看好的,可能認為理所當然,不會提出異議。可不被看好的就不服氣了。葉檀作為名人自然影響力大,她一旦不看好這座城市,可能會引起當地官員升遷、外來投資、房地產漲幅等方面受到負面印象的憂慮。所以,有城市中人就極力反駁,從經濟結構、交通規劃等多方面分析城市發展前景,試圖證明葉檀錯了。

葉檀真的錯了嗎?她提出的十個被看好的城市,并沒有人提出疑問。而東北、西北幾座不被看好的城市,長期來由於地理位置,改革難以到位,確實積重難返。葉檀以客觀收據說話,加上其經驗分析,且「唱衰目的是要找到癥結」,原本無可指摘,反而讓人看到東北老工業基地的問題及改變方向。

讓一般人比較難理解的是,中部城市南昌以及沿海城市大連、溫州也位列其中,這似乎就落人口實了。

 

媒體、學者刊文反駁 為家鄉正名

比如南昌就不服,本地媒體列舉了城市的未來規劃,包括要建立國家級的開發區、要有四條地鐵等,且提出南昌入選「未來十年最富有城市榜」,搭上一帶一路南昌大都市区将呼之欲出等等,以此證明南昌大有前途。但這些數據或指標,和葉檀篩選的評判標準不同。

南昌 入選「十大最無前途城市」
南昌 入選「十大最無前途城市」

葉檀一開始就指,在篩選的標準上,首先是人口流失的地級及地級以上城市,這些城市在此前三十年以製造業發展為主體的工業化改革中,作為人口的輸出地,人口作為勞動力源源不斷地流出本地。

其次是一個城市只有幾個國企主導的行業,並且大企業辦社會,使得城市服務業無法細分,導致當地市場意識落後,父母熱衷於逼迫子女考公務員、進入國有大中型企業,從進入的第一天就可以看到退休的那一天。

第三是人均財富佔有量低,教育相對不發達,相應的消費資料也較低。

除此之外,還包含了對當地城市未來發展的預期,這一部分源自葉檀在各地的實地感受,比較有彈性。

 

唱衰是要找到癥結

葉檀是以人才、市場、教育等發展狀況及對城市未來發展的預期為評判標準得出的結論,有客觀也有主觀,與反駁者的語境不一樣。從軟硬實力的結合目測未來,這是專家的觀察。葉檀並不是看不到南昌的夜市燈光,不是不清楚你們的高新科技園區,而持續發展的動力並不僅僅在此。

為人稱道的贛江夜景
為人稱道的贛江夜景

話說回來,葉檀將南昌列為不被看好的城市,是將之放在長三角區域的位置,認為其曾經具有天時地利人和的優勢卻久久未能達到預期發展水平,也無法預計到目前幾項不逹標的公開數據在近期有改善空間,自然就不看好了。

當下不被看好,並不等於不會好。當不被看好的環境和條件發生變化了,葉檀自然會重新看待。幾大城市很在乎葉檀的評述,心存焦慮其實無可厚非。但是,重要的不是要去改變葉檀的說法,而是要改變葉檀作為論據的幾項具體數據和目前的實際環境。南昌、大連、溫州概莫能外。

其實,即使葉檀把香港列為不被看好的城市,我也一點都不奇怪,商業化的香港,本該是中國經濟發展最好的城市,不過,現在政治化嚴重,倘若當下狀況不能改變,沒有多少人會看到未來香港的前途。

葉檀撰寫「我眼中最無前途的十個城市」的報告,是希望你看到不足,改變現況,迎接未來。

 

 

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

About The Author

Related posts

Leave a Reply

你的電子郵件位址並不會被公開。