舉世矚目的2020年美國大選跌宕起伏，特朗普投票日當天局勢看好，但4日形勢出現變化。拜登在幾個「關鍵戰場」得票大幅增加，讓他稱自己有信心勝選。而特朗普則對選情逆轉表示強烈質疑。雖然目前仍未能確認大選結果。但特朗普很顯然要準備出招了，外界認為，這場大選很可能會像2000年那樣，一場選後大戰或正呼之欲出。


特朗普理論上還有機會
美國大選正在點票，拜登的形勢大好，據美聯社統計，拜登取得的264張選舉人票，得票已超越前總統奧巴馬在2008年的得票，拜登只要再拿下一州，便可入住白宮。特朗普則取得214張選舉票，形勢對他不利。
如果特朗普想成功連任，就必須取得賓夕法尼亞州20張選舉人票、佐治亞州16張選舉人票、內華達州6張選舉人票、北卡羅來納州15張選舉人票，以及亞利桑那州11張選舉人票。
雖然目前在亞利桑那州，拜登領先了9.2萬多票。但該州僅完成8成多點票，特朗普仍有機會，理論上還可以在該州翻盤。
但以特朗普的性格，又怎麼可能坐等結果呢？他的競選團隊已經入稟法院，要求三個關鍵搖擺州暫停美國大選點票工作，包括密歇根州、賓夕法尼亞州及佐治亞州，同時要求威斯康星州重新點票。其中在賓夕法尼亞州，據報現時有多達100萬張郵遞選票未點算。
特朗普揚言，要「停止所有投票」，即停止點算郵遞選票，他更表示將入稟最高法院以防「他們凌晨4時找到新的選票」，宣稱此舉「欺騙美國公眾，讓國家蒙羞」。
拜登也不甘示弱，宣布成立「拜登鬥爭基金」並稱是「有史以來最大規模的選舉保護工作」，應對特普針對點票的法律行動。
一場大戰呼之欲來，不少評論都認為，歷史雖不會簡單重演，但有可能跟現實相呼應。特朗普和拜登之間這場火藥味十足的角力，可能會如同2000年那次大選一樣，持續一個多月才能分出勝負。
美國歷史上出現過選後大戰
時間回到2000年的大選，當時，選舉人團投票結果是民主黨候選人戈爾267票，共和黨候選人小布什246票。佛羅里達有25張選舉人團選票，決定勝負的25票。但由於點票出現爭議，結果一直懸而未決，雙方官司一直打到最高法院，由大法官們定奪，被稱為選後大戰。
2000年11月26日，佛州州長宣布，小布什在該州以537票的微弱多數獲勝。戈爾陣營不服，要求在部分縣繼續重新點票，訴諸佛羅里達州最高法院，州法庭支持戈爾。但小布什訴諸美國聯邦最高法院。
那年12月12日，聯邦大法官們投票，5比4推翻了佛羅里達州法庭的裁決，叫停重新點票。這樣，小布什拿到了佛羅里達的選舉人團選票，以271對266的多數勝出。但是，他得到的選民票數卻比戈爾少50萬張。圍繞佛州選舉投票不規範現象的懷疑從未停息，但戈爾最後決定休戰。
2000年那場大選，選舉過程中的一些技術問題成了爭論的焦點，一個是「懸孔票」( hanging chad)，即選票打孔不徹底，還有殘留孔屑，需要人工檢查核准；另一個問題是當地自己設計的選票，所謂「蝴蝶選票」（butterfly ballot），導致選民投票時產生困惑；蝴蝶式選票上，兩黨候選人名字排列在兩側，打孔的地方在中間。兩位競選人在法庭所討論也圍繞着這些技術問題。
雖然打孔選票後來被廢除，但歷史往往會以另一種形式重演，2020年大選又帶出一個新的技術問題：「裸票」（naked ballot）。「裸票」問題源自民主黨推動的郵寄投票。賓西法尼亞州的選舉官員已經宣布，如果直接把選票塞進覆函信封郵寄，而不是按規定先把選票放進規定的專用小信封，然後再放進覆函信封，那麼這張選票算作廢票。特朗普十分反對普及郵寄投票，認為那會給民主黨提供機會「竊取白宮」。
今次選舉，會否重蹈20年前的覆轍，拖延一個月懸而未決？目前誰也不知道。但可以肯定的是，2020年的情況遠比2000年更複雜，不僅涉及多個州份，且技術問題更多，情況前所未有，難以預計會發展成怎樣。
從目前的趨勢來看，這次大選正在向美國民眾所擔心的爭議方向發展。特朗普作為掌權的現任總統，在選舉結果對自己不利的情勢下，很有可能會利用自己手中的權力，質疑和否定選舉結果，伴隨着的，很可能是一場驚天動地的選後大戰。

(Visited 87 times, 1 visits today)